Количество страниц: 606
Общее время чтения: 15 часов

Оценка произведения:
Идея 9/10
Мир 6/10
Действующие лица 5/10
Мастерство автора 9/10

Итоговая оценка: 7/10
⭐️⭐️⭐️⭐️

Я долго не могла определиться, с какой именно книги начать знакомство с Артуром Хейли. Выбор был непростым: думала начать с «Вечерних новостей», ведь по образованию я журналист. Или, может быть, взять что-то более популярное – «Отель» или «Аэропорт»? В итоге выбор пал на «Колёса» – возможно, потому что я работаю с машинами и живу в автограде.
В итоге жребий был брошен, выбор сделан.

Хотя в основе книги лежит интересная тема – создание нового автомобиля, – она не зажигает искру. Автор владеет пером мастерски, глубоко погружается в материал, а тема эта, как можно было догадаться по фото, мне необычайно близка и дорога моему сердцу.

Ещё интересное наблюдение: название произведения наводит на мысль, что центральной темой станет автомобильный мир. Логично ожидать, что все смыслы и размышления книги будут вращаться вокруг этой сферы. Но у меня сложилось впечатление, что Артур Хейли использовал автомобили лишь как предлог, чтобы раскрыть то, что действительно его волновало — проблему расового неравенства. Именно в этой теме чувствуется подлинный эмоциональный накал и искренние переживания Хейли.

На мой взгляд, это литературное творение следовало озаглавить «Детройт», поскольку такое наименование наиболее полно охватывает все затронутые автором проблематики.

В произведении присутствует избыток второстепенных подробностей. К ним отсутствуют логические вводные, которые позволили бы понять суть необходимости повествования этих подробностей, потому что заключительных выводов, которые помогли бы читателю понять смысл добавления этих деталей в книгу - тоже нет. По моему мнению, произведение выиграло бы, если его объем был бы сокращен примерно в полтора раза.

Вследствие обилия действующих лиц автор нередко прибегает к временной инверсии, перемещаясь то в прошлое, то в будущее повествования.
При каждом возвращении к определённому персонажу он вновь даёт его краткое описание и напоминает о предшествующих событиях. Порой это радует, но зачастую вызывает досаду, когда приходится перечитывать уже известное содержание, изложенное раннее на пятидесяти страницах, и вновь тратить время на повторение.

Повествование лишено той самой искры, которая заставляет читателя замирать в ожидании. В нем нет ни захватывающего центра событий, ни захватывающего развития сюжета. Персонажи показались мне пресными, их существование до крайности заурядным, и сердце не трепетало за их судьбы.
Чтение напоминает утомительный рабочий день, тогда как от литературного произведения ждешь погружения в чарующий, неизведанный мир.

После завершения чтения «Колеса» Артура Хейли осталось впечатление, будто я заглянула в комнату, мельком увидела происходящее и навсегда с ним простилась.

Посмотрим, к счастью, я не осталась в плохом впечатлении от автора.
Поэтому, возможно, когда-нибудь мы с ним ещё раз встретимся. Но в этом мире так много книг и так мало времени... 😅Быть может, когда-нибудь я отважусь прочесть "Аэропорт", но, похоже, этот день наступит не "сегодня"😁