26 апреля 1986 года произошла авария на Чернобыльской Атомной электростанции.
Разрушение носило взрывной характер, активная зона реактора была полностью разрушена, а в окружающую среду выброшено большое количество радиоактивных веществ.
Облако, образовавшееся от горящего реактора, разнесло различные радиоактивные материалы, прежде всего радионуклиды йода и цезия, по большей части Европы. Наибольшие выпадения отмечались на территориях, относящихся к Белоруссии, России и Украине. Из 30-километровой зоны отчуждения вокруг АЭС было эвакуировано всё население — более 115 тысяч человек. Для ликвидации последствий были мобилизованы значительные ресурсы, более 500 тысяч человек участвовали в ликвидации последствий аварии
Существуют по крайней мере два различных подхода к объяснению причин чернобыльской аварии, которые можно назвать официальными, а также несколько альтернативных версий разной степени достоверности.
Государственная комиссия, сформированная в СССР для расследования причин катастрофы, возложила основную ответственность за неё на оперативный персонал и руководство ЧАЭС.
Однако в 1990 году комиссия Госатомнадзора СССР заново рассмотрела этот вопрос и пришла к заключению, что «начавшаяся из-за действий оперативного персонала Чернобыльская авария приобрела неадекватные им катастрофические масштабы вследствие неудовлетворительной конструкции реактора»
Известно, что персонал ЧАЭС проводил эксперимент. На 25 апреля 1986 года была запланирована остановка 4-го энергоблока Чернобыльской АЭС для очередного планово-предупредительного ремонта. Во время таких остановок обычно проводятся различные испытания оборудования, как регламентные, так и нестандартные, проводящиеся по отдельным программам. В этот раз целью одного из них было испытание режима выбега ротора турбогенератора, предложенного генеральным проектировщиком (московским институтом «Гидропроект») в качестве дополнительной системы аварийного электроснабжения. Режим «выбега» позволял бы использовать кинетическую энергию, запасённую во вращающемся роторе турбогенератора, для обеспечения электропитанием питательных (ПН) и главных циркуляционных насосов (ГЦН) в случае обесточивания электроснабжения собственных нужд станции. Данный режим не был отработан или внедрён на АЭС с РБМК. Это были уже четвёртые испытания режима, проводившиеся на ЧАЭС. Первая попытка в 1982 году показала, что напряжение при выбеге падает быстрее, чем планировалось. Последующие испытания, проводившиеся после доработки оборудования турбогенератора в 1983—1985 годах, также по разным причинам заканчивались неудачно.
Испытания должны были проводиться 25 апреля 1986 года на мощности 700—1000 МВт (тепловых), 22—31 % от полной мощности. Примерно за сутки до аварии (к 3:47 25 апреля) мощность реактора была снижена примерно до 50 % (1600 МВт).
В 14:00, в соответствии с программой, была отключена система аварийного охлаждения реактора. Однако дальнейшее снижение мощности было запрещено диспетчером Киевэнерго. Запрет был отменён диспетчером в 23:10.
В течение примерно двух часов мощность реактора была снижена до уровня, предусмотренного программой (около 700 МВт тепловых), а затем, по неустановленной причине, до 500 МВт. В 0:28 при переходе с системы локального автоматического регулирования на автоматический регулятор общей мощности оператор (СИУР — старший инженер управления реактором) не смог удержать мощность реактора на заданном уровне, и она провалилась (тепловая — до 30 МВт, нейтронная — до нуля).
Персонал, находившийся на БЩУ-4, принял решение о восстановлении мощности реактора (извлекая поглощающие стержни реактора) и через несколько минут добился её роста, а в дальнейшем и стабилизации на уровне 160—200 МВт (тепловых). При этом ОЗР непрерывно снижался из-за продолжающегося отравления. Соответственно, операторы продолжили извлекать стержни ручного регулирования (РР).
После достижения 200 МВт тепловой мощности были включены дополнительные главные циркуляционные насосы, и количество работающих насосов доведено до восьми. Согласно программе испытаний, четыре из них, совместно с двумя дополнительно работающими питательными насосами, должны были служить нагрузкой для генератора «выбегающей» турбины во время эксперимента. Дополнительное увеличение расхода теплоносителя через реактор привело к уменьшению парообразования. Кроме того, расход относительно холодной питательной воды оставался небольшим, соответствующим мощности 200 МВт, что вызвало повышение температуры теплоносителя на входе в активную зону, и она приблизилась к температуре кипения.
В 1:23:39 зарегистрирован сигнал аварийной защиты АЗ-5. реактор был не заглушён, а наоборот, начал разгоняться. В следующие несколько секунд зарегистрированы различные сигналы, свидетельствующие об очень быстром росте мощности, затем регистрирующие системы вышли из строя.
Произошло, по различным свидетельствам, от одного до нескольких мощных взрывов (большинство свидетелей указало на два мощных взрыва), и к 1:23:47—1:23:50 реактор был полностью разрушен.
Взрыв был не ядерный, а паровой. Вырвались радиоактивные отходы, испарения воды. Будь это ядерный взрыв, тогда бы от самой станции ничего не осталось и от Припяти скорее всего тоже.
Разрушающая фаза аварии началась с того, что от перегрева ядерного топлива разрушились тепловыделяющие элементы (ТВЭЛы) в определённой области в нижней части активной зоны реактора. Это привело к разрушению оболочек нескольких каналов, в которых находятся эти твэлы, и пар под давлением около 7 МПа (69 атм) получил выход в реакторное пространство, в котором нормально поддерживается атмосферное давление (0,1 МПа). Давление в реакторном пространстве резко возросло, что вызвало дальнейшие разрушения уже реактора в целом, в частности отрыв верхней защитной плиты (так называемой «схемы Е») со всеми закреплёнными в ней каналами. Герметичность корпуса (обечайки) реактора и вместе с ним контура циркуляции теплоносителя (КМПЦ) была нарушена, и произошло обезвоживание активной зоны реактора. При наличии положительного парового (пустотного) эффекта реактивности 4—5 β, это привело к разгону реактора на мгновенных нейтронах и наблюдаемым масштабным разрушениям.
В целом во взрыве виноват эксперимент сотрудников станции. И ясен пень, что без разрешения свыше они такие эксперименты не имели права проводить.
Директор Чернобыльской АЭС Виктор Брюханов, главный инженер Николай Фомин, его заместитель Анатолий Дятлов, начальник смены Борис Рогожкин, начальник реакторного цеха № 2 Александр Коваленко и инспектор Госатомэнергонадзора Юрий Лаушкин были привлечены к уголовной ответственности по статье 220 Уголовного кодекса УССР (нарушение правил безопасности на взрывоопасных предприятиях и во взрывоопасных цехах), статье 165 УК УССР (злоупотребление властью или служебным положением) и статье 167 УК УССР (халатность). В августе 1986 года были арестованы Брюханов и Фомин. Дятлов был арестован в декабре 1986 года, за месяц до этого он был выписан из ГКБ № 6 в Москве, где полгода пролежал с незаживающими ранами на ногах, бывшими последствием облучения во время аварии, получил инвалидность II группы.
7 июля 1987 года Верховный суд СССР начал рассмотрение этого уголовного дела по первой инстанции на выездном заседании в доме культуры города Чернобыль. Брюханов, Фомин и Дятлов признали себя виновными частично. Фомин после аварии испытывал серьёзные психологические проблемы, пытался покончить с собой в следственном изоляторе. Наиболее активно оспаривал обвинения только Дятлов. Он утверждал, что действия персонала в любом случае не могли привести к взрыву реактора, если бы не его конструктивные особенности. Однако выступившие на суде эксперты, подтвердив некоторые недостатки реактора, утверждали, что к аварии они могли привести только при ошибках в работе обслуживающего персонала. При этом некоторые эксперты, приглашённые как независимые специалисты, на самом деле оказались одними из создателей реакторов серии РБМК. За вычетом выходных процесс продолжался 18 дней. Дятлов, Фомин и Брюханов были приговорены к десяти годам лишения свободы, Рогожкин — к пяти, Коваленко — к трём, Лаушкин — к двум годам лишения свободы. Фомин в 1988 году был переведён в психиатрическую больницу, откуда в 1990 году был освобождён. Брюханов был условно-досрочно освобождён в 1991 году. Дятлова также освободили по состоянию здоровья в 1991 году.
Больше запомнилось тем, как власти пытались скрыть информацию от народа и тем более от иностранцев. Первомайской демонстрации, когда радиация была уже в воздухе. Паникой, когда слухи о взрыве просочились. Ну и главное смертями от радиоактивного заражения.
Вопрос может ли подобный взрыв повториться. Я полагаю, что нет. Никто подобными экспериментами заниматься больше не будет.
Запорожская АЭС состоит из шести энергоблоков, работающих на водо-водяном реакторе Каждый блок включает в себя реактор ВВЭР-1000/В-320, паровую турбину К-1000-60/1500-2 и генератор ТВВ-1000-4.
Курская АЭС Состоит из двух работающих энергоблоков общей мощностью 2 ГВт.
Система безопасности современных российских АЭС состоит из 4-х барьеров, надежно защищающих от распространения ионизирующих излучений и радиоактивных веществ в окружающую среду:
Топливная матрица, предотвращающая выход продуктов деления под оболочку тепловыделяющего элемента.
Оболочка тепловыделяющего элемента, не дающая продуктам деления попасть в теплоноситель главного циркуляционного контура.
Главный циркуляционный контур, препятствующий выходу продуктов деления под защитную герметичную оболочку.
Система защитных герметичных оболочек, исключающая выход продуктов деления в окружающую среду.
Кроме того, существуют специальные системы защиты и устройства защиты. В частности, одним из элементов системы аварийного охлаждения активной зоны являются специальные емкости с борной кислотой, предназначенные для охлаждения активной зоны в случае максимальной проектной аварии – разрыва первого контура охлаждения реактора.
Предусмотрены и средства управления последствиями запроектных аварий, обеспечивающих локализацию радиоактивных веществ в пределах гермооболочки. К ним относятся системы:
– удаления водорода (с пассивными рекомбинаторами);
– защиты первого контура от превышения давления; отвода тепла через парогенераторы;
отвода тепла от защитной оболочки и устройство локализации расплава (так называемая «ловушка расплава»).
Что касается последнего, то «ловушка расплава» обеспечивает локализацию расплава и исключает возможность его выхода за пределы гермооболочки при любых сценариях.
И главное сам реактор находится под землёй. Помещение рассчитано, чтобы выдержать падение самолёта. В случае же повреждения системы охлаждения градирни всегда можно успеть сделать холодный останов реактора.
"Холодный останов реактора" - это термин, который используется в ядерной энергетике для описания состояния ядерного реактора, когда:
Реактор остановлен: Цепная реакция деления остановлена, и реактор не производит тепловую мощность.
Реактор охлажден: Температура активной зоны реактора и охладителя снижена до относительно низкого уровня, обычно до температуры окружающей среды или ниже.
Зачем нужен холодный останов?
Холодный останов реактора необходим по нескольким причинам:
Безопасность: Холодный останов позволяет безопасно проводить ремонтные работы, замену топлива и другие операции на реакторе.
Контроль: В холодном состоянии реактор более стабилен и легче управляем.
Эффективность: В холодном состоянии реактор потребляет меньше энергии для поддержания работы систем охлаждения.
Как достигается холодный останов?
Холодный останов достигается путем:
- Остановки цепной реакции: Это достигается путем введения поглотителей нейтронов в активную зону реактора.
- Охлаждения: Реактор охлаждается с помощью системы охлаждения, которая циркулирует воду или другой теплоноситель через активную зону.
Дополнительные сведения:
Холодный останов не означает полное отсутствие тепла. В реакторе всегда будет остаточное тепло, но оно значительно ниже, чем при работе реактора.
Холодный останов является стандартной процедурой для всех ядерных реакторов.
Процесс достижения холодного останов может занять несколько часов или даже дней.
Важно отметить, что холодный останов - это лишь один из многих этапов эксплуатации ядерного реактора. Существуют другие состояния, такие как "горячий останов", "частичный останов", и т.д. Каждый из этих состояний имеет свои собственные характеристики и процедуры.
Самое защищенное помещение — это реакторный цех, откуда персонал работает непосредственно с реактором. Он находится под железобетонным куполом специальной конструкции. Причем толщина бетона более 1 м, он армирован специальными сталями и укреплен с помощью других технологических приемов. Купол может выдержать падение тела весом 10 т, летящего со скоростью 750 км/ч — это самолет среднего размера.
Соответственно, и в случае обстрела единичные прямые попадания даже тяжелого боеприпаса не нарушат эту защиту.
Можно уничтожить подвод электросетей. Можно уничтожить наружную систему охлаждения. Но реактор хер пробьёшь и он всё равно будет остановлен не взорвётся.
Больший риск представляет хранилище радиоактивных отходов.
На промышленной площадке Запорожской АЭС помимо шести действующих реакторов находится СХОЯТ (сухое хранилище отработавшего ядерного топлива). Оно представляет собой открытую обвалованную площадку, на которой по состоянию на прошлый год находилось 165 контейнеров с ядерными отходами.
Вот если по нему попадут, то заражение местности будет обеспечено. И то без ядерного взрыва. Радиоактивные отходы сами по себе ядерный взрыв вызвать не могут. Но могут заразить атмосферу.
У Курской АЭС склады находятся в помещениях. В прошлом году стену такого склада беспилотник уже повреждал. Но пробить сами контейнеры отработанного топлива не вышло.
Пробить их тоже надо постараться: Контейнеры CONSTOR RBMK-1500/М2 для отработанного ядерного топлива представляют собой металло-бетонные контейнеры высотой 4,5 м и диаметром 2,6 м, вес каждого контейнера с топливом составляет 118 т.
Короче личное мнение — даже при обстреле ядерной станции риск ядерного взрыва или повтора катастрофы Чернобыля не велик. Реактор всегда можно заглушить. Хранилище ядерного топлива тоже не так просто разрушить эти бетонные блоки.
СМИ же нас больше запугивают.
Ну и ещё ответ чему гореть в Градирне — это же просто труба с водой. Внутри градирни есть оросители, водоуловители и это тупо пластиковые трубы. Горят они только так. Так же внутри могут находится и деревянные строительные леса вдоль стен.
3 сентября 2012 года в Минске произошёл пожар в неэксплуатируемой градирне на заводе «Горизонт».  
По предварительной информации, очагом возгорания стали пластиковые конструкции внутри градирни, которые загорелись во время проведения некоторых работ. Пожар был ликвидирован, пострадавших не было.  Предприятие работало в обычном режиме. 
Ютуб сейчас не работает без vpn, но и там спокойно гуглятся пожары на Градирнях ТЭС.
Короче говоря идея накидать покрышки в градирню и поджечь не нужна, там и без шин есть чему гореть.
PS: Боятся ядерного взрыва нечего, но на всякий случай от Курска и Энергодара держитесь подальше)))
