Учение Маркса всесильно, потому что оно верно. Оно полно и стройно, давая людям цельное миросозерцание, непримиримое ни с каким суеверием, ни с какой реакцией, ни с какой защитой буржуазного гнёта.

...можно было
на них взглянув сказать тотчас,
Что жизнь их разум сокрушила,
И светоч мысли в них погас

На YouTube, есть видео исполнения (cover), на фортепиано, песни известной российской рок-группы.
Годы идут. Ещё немного, и можно будет сказать, "прошли десятки лет". Ничего такого. Кто-то скажет, ничего особенного. Но я не один, кто возвращается к этому видео. Как звери на водопой. Под ним не так много комментариев. Они несопоставимы с количеством просмотров, и с тем временем, что оно существует. Мелодия грустная. Знаете такое выражение "светлая грусть". Я испытываю катарсис. Я "освобождаюсь" слушая её.
Помню, теперь можно сказать "в детстве", был на экскурсии в различные музей. На одной из выставок кто-то настраивал сцену. Помню, услышал оригинал этой мелодии, и на экране компьютера появился анимированный портрет автора. По тем временам, это было просто невероятно впечатляющее зрелище. Но, это так, просто вспомнилось.
На видео нет ничего, кроме цифрового пианино и рук автора. И музыка...
Мы можем сказать, почему нас трогает, веселит, заставляет задуматься какое-либо искусство. Например, живопись, или скульптура. Это одно из самых ранних проявлений творчества. Но, почему музыка? И почему какая-то музыка "дело вкуса", а какая-то способна поразить любого? Кто теряет больше? Тот, кто никогда не увидит работ художника, скульптора, или тот, кто никогда не услышит музыки? (Я говорю только о искусстве. Я не говорю о любовании закатами, или шумом моря и пением птиц).
Я часто думал, как бы я жил, если бы я не мог услышать голоса любимого человека. Скажем, я знал, что такое слышать, но потерял этот "дар". Больше никогда не услышать любимых песен, никогда не услышать новых песен от любимых исполнителей, потерять возможность самому творить. Это всё действительно тяжело. А вот не услышать больше никогда голоса любимого человека. Не услышать голосов своих детей. Это действительно больно.
Автор видео давно умер. Как было написано "трагически погиб". И это всё, что от него осталось. Несколько видео с каверами на цифровом пианино. Это так мало. Но это так много. Намного больше того, что оставят многие из нас после себя.
Не многим дано обрести бессмертие. Но у кого-то есть шанс прожить чуть дольше, чем собственное бренное тело.

Как написал один пользователь у меня в комментариях: "Если каждый раз воспринимать повседневную работу организма как чудо какое-то, то совершенно не останется времени на жизнь." Ну, что же. У меня другой взгляд на это. Если каждый день не воспринимать как какое-то чудо то, что ты можешь ощущать, чувствовать, воспринимать, ты можешь пропустить нечто важное, нечто прекрасное.

Ощущайте. Воспринимайте. Чувствуйте.

Сколько сказано слов о любви, сколько спето
Эта тема задета каждым поэтом
Но я, не желая им уподобляться
Предпочитал стихам совокупляться

Но какое-то чувство в момент нашей встречи
Озарило глаза мои нежно-зелёным
Пошлость потеряла дар речи
Наполнив мне лёгкие чем-то влюблённым

Я устал от сучек, лжи, запаха псины
Ты - счастливейший случай быть самым красивым
Так устав от зимы, я нашёл в тебе лето
Я вышел из тьмы – значит, я иду к свету

В этом мире жестоком, где нежность как слабость
Где, чтобы выжить, ты вынужден биться
Я набрался неслыханной наглости
Я позволил себе влюбиться

И словно голодный, капризный мальчишка
Узнавший, как просто унять этот голод
Нашёл в тебе повод быть самым счастливым
Если для этого вообще нужен повод

Сердце в груди стучит словно молот
И голым засыпать с тобой рядом
Ощущая тепло влюблённого взгляда
Лучшее. Мне и не надо иного

Сердце в груди стучит словно птица
Стремиться быть с тобой рядом
Ощущая тепло любимого взгляда
Лучшее, что могло со мною случиться
Лучшее, что могло со мною случиться

"Если у вас нет собственного бизнеса, то вы пролетарий". Утверждение ложно. Всё будет проще, если мы возьмём на основу простое понятие наёмного руда и прибавочной стоимости. Если у вас нет наёмной рабочей силы, и всю работу выполняете вы, то вы не "буржуй". Если вы являетесь наёмной рабочей силой, и создаёте ту самую прибавочную стоимость - вы пролетарий.
"Тут Маркс и Энгельс отвечали, что собирались уничтожить буржуазную собственность". Будет проще понять, если если озвучить простой термин "отсутствие частной собственности на средства производства". Т.е. вся промышленность, крупные и мелкие заводы, фабрики, компании, рудники, скважины, крупные суда и т.д., и т.п. должно принадлежать народу (не государству, т.к. государства должны будут исчезнуть с приближающимся коммунизмом).
"Вообще интересная картина получается по Марксу и Энгельсу. Женщина сама решает с кем ей спать и от кого рожать, никто ей не указ. А после родов детей можно сдать в детдом, детский сад и общество их воспитает. Зато родители не будут детей эксплуатировать. Гм я всё-таки за семейные ценности". Извращенное понимание, игнорирующее принцип историчности. Нужно рассматривать описываемое с точки зрения реалий того времени, а не с точки зрения достижений Великой Социалистической Революции, которыми мы все сейчас пользуемся. Дети работали с раннего детства ненормированный рабочий день. Женщины работали ещё больше и тяжелей, и при этом всём, на их плечи падала ещё работа по домохозяйству. Женщина не имела права голова. Она была ничем, просто каким-то придатком при мужчине. Предлагалось уравнять женщину в правах с мужчинами (что и было сделано). Предлагалось не отдавать детей в детские дома, а для облегчения жизни, создать ясли, детские сады, интернаты (что и было сделано). Опять же, задумайтесь о том, как жили люди (простой рабочий народ) в то время.
"Коммунистам нет надобности вводить общность жён, она существовала всегда. По сути все друг другу изменяют". Здесь говорится о нелепой утверждении, что "коммунисты обобществлять всех жен", как обобществлять заводы и пароходы. Что само по себе смешно. Это капиталисты рассматривали женщин и детей, как вещь, и потому, они допускали, что с ними можно обращаться как с собственностью, вещью. Человек для капиталиста не более чем ИНСТРУМЕНТ получения прибыли.

В общем, правильным путём идёте товарищ Nord. Не то, что тот, не товарищ Dron, который зазывал обыграть шулера в карты по его же правилам.

P.S. Для понимания роли социума, коммуны в воспитании детей, отсылаю вас к сцене Аркадия Райкина про родительское собрание. А именно, к последней миниатюре "с бабушкой".

"Я буду говорить за всех молчащих и отчаявшихся. Я передам их несвязный лепет; я передам их ропот и стоны; я переведу на человеческий язык и неясный гул толпы, и невнятные жалобы, и косноязычные речи – все звериные крики, исторгаемые из людских уст страданием и невежеством. Ведь вопль страдания столь же невнятен, как вой ветра. Люди кричат, но слов у них нет, никто их не понимает, ибо вопить – то же, что молчать, а молчать – значит быть безоружным. Людей обезоружили насилием, и они зовут к себе на помощь. И я приду им на помощь. Я буду обличителем. Я буду голосом народа. Благодаря мне все станет понятно. Я буду окровавленными устами, с которых сорвана повязка. Я выскажу все. Это будет великим делом."

Да, говорить за немых – это прекрасно, но как тяжело говорить перед глухими!

Пользуясь случаем, хочу поздравить всех голосовавших с торжеством демократии. Правильным путем идёте.

И я разделяю все случаи жизни
На что было до и после тебя

В головном мозге человека более 80 миллиардов нейронов. 16 миллиардов из них находятся в корковых структурах. Нейронная клетка может формировать до 10000 связей (до 30000 по самым смелым утверждениям).
800000000000000 (восемьсот триллионов) сложных связей.

А как вы используете этот дар?

А знаете, что? Я написал очень длинный пост, о том, как будет проходить обмен ядерными ударами, и на сколько всё хрупко. И на сколько мало шансов у человечества выжить в этой заварухе. И развеял многие заблуждения Nord'a. Но, я решил, что это совершенно ни к чему.

Я, ни сколько не сомневаюсь, что правящий буржуазный капиталистический класс, с радостью применит ядерное оружие, но...

Я верю в то, что большая часть человечества - это хорошие люди. Мы, люди, добропорядочные существа. В отличии от того, что нам хотят навязать СМИ, мы социальные существа. Человек человеку друг, брат и товарищ. Мы хотим жить в мире и спокойствии. В нас заложена любовь к себе подобным, мы хотим о них заботиться, мы хотим помогать друг другу. Мы не хотим убивать, причинять боль и страдания, в особенности тем людям, о которых мы ничего не знаем. Ну, что мне за дело до какого-то Джона, или Криса? А им совершенно нет ни какого дело до меня. Мы все хотим жить в мире счастья и процветания. Нам нечего делить. Нам не за что убивать друг друга.
Всё будет хорошо. Мы - человечество, слишком любим жизнь, чтобы так легко от неё отказаться.

Либо коммунизм остановит войну. Либо война приведёт к коммунизму.