"Когда вы говорите, Иван Васильевич, впечатление такое, что вы бредите"

Любить, это хорошо. Приятно. Страшно. Иногда больно. Любовь делает двух людей близкими друг другу. И в тоже время способна превратить в заклятых врагов. Голова забита совершенно не теми мыслями, желаниями, мечтами. Хаос. Буря. Любовь - это зависимость. Хуже, если зависимость одного. Проще, если созависимость.
Грандиозная иллюзия выстроенная миллионами лет эволюции. Химический танец в мозгах только начинающего постигать себя примата. Всё ради того, чтобы сотворить усредненную копию двоих. И даже удовольствие секса не более чем "морковка перед носом вьючного", дабы повозка не прекращала движение. Есть люди, которые лишены этих потребностей. Можно сказать, одной проблемой в их жизни меньше. Хотя и принято считать иначе, ведь это такая сладкая, прекрасная проблема. В норме, мы рождены зависимыми, наркоманами. Мы уже посажены на иглу масштабов жизненных потребностей, и многие не могут справиться со своими желаниями, переходя барьеры установленные социумом. Люди сходят с ума, не способные утолить жажду своих потребностей. Кто-то ненавидит свои особенности (желание или нежелание), кто-то упивается ими. Единство и борьба противоположностей.
Любое явление, это не чёрное или белое, это оттенки серого.

Настоящий коммунизм против любой войны, кроме классовой.
Мир хижинам, война дворцам.

Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.

— Я хотел узнать, как живет мой народ, — ответил правитель и при этом ничуть не покраснел, ведь лимоны никогда не краснеют!

Каждый, кто покупал «Газету для дураков», говорил, что он покупает ее не потому, что считает себя дураком, а потому, что ему интересно узнать, о чем там для дураков пишут. Кстати сказать, газета эта велась очень разумно. Всё в ней даже для дураков было понятно. В результате «Газета для дураков» расходилась в больших количествах.

Контрреволюция – не всем, как людям,
А каждому, как у людей.
И лучшие чувства давно не с нами,
Доскреблись до чистилища, разбирая завалы,
И, как водится, вслед за погибшими львами
Бредут, разбирая их кости шакалы.

"У нас есть внутренние колонии. Потому, что у нас собственное население живёт как под оккупацией. Это, к сожалению, факт. Потому, что прожиточный минимум гарантированный рядовому гражданину богоданным начальством... Такое впечатление, что ещё чуть-чуть, это же вы так на норму Освенцима скоро выйдете. Выжить на эту зарплату нельзя. Ещё и не все её получают. У нас из регионов достают всё, что можно достать, и отправляют в собственный центр - в Москву. Ну и в какие-то региональные центры крохи долетают. А в Москве 90% "бабок" находится. Т.е. в этом смысле у нас есть колонии. Это вся наша страна, кроме нескольких удачных регионов. Понятно, там где есть нефть, там побогаче всё будет. Просто потому, что это очень полезный регион. А если какой-нибудь, Господи, Брянск, или какой-нибудь Братск, туда страшно просто приезжать." (Жуков К)

Казино против Букмекеров.
Достаем ментальную лупу, и ищем различия.

1. Оба явления основаны на азарте. Так называемая гемблинг-индустрия. Да, и лутбоксы тоже
2. Оба явления основаны на вероятностях.
3. При проигрыше теряешь всё.
4. Коэффициент выигрыша всегда ниже вероятности выигрыша. Иными словами казино и букмекер всегда выигрывают, даже если "проигрывают".
   Всё ещё не могу увидеть принципиальных различий, кроме включения в примитивное "ставлю на красное или чёрное", переменной в виде человека, лошади, авто (добавить нужное). И эта переменная, не так редко, становится замотивированной стать не переменной.
   Как известно, владельцы казино и букмекерских контор, живут в нужде, именно от того, что игроки постоянно выигрывают. И никто никогда не слышал о связях подобных индустрий с открыто криминальными образованиями.
   Оружие, наркотики, проституция, азартные игры.
   Всё это будет стёрто, как позорное пятно пережитков капиталистического прошлого.

Человек воспитал человека правильно, если тот испытывает страсть к чтению. Человек воспитал человека не правильно, если это желание не специфично, неразборчиво, всеядно. Это как обжорство, столь же отвратительно. Но отчего-то не порицаемо обществом. Один графоман исторгает массы слов, соединённых в нелепые, уродливые предложения, лишенные какого-либо смысла, другой с удовольствие это пожирает. Но, как? Как это не может вызвать отвращения? Читавший мировую художественную классику к такому даже не притронется. А уж читать подобное сродни пытке.
Восприятие читающего человека, как умного человека - глубоко ошибочно. Ложные посыл, рождают ложные выводы. Отсюда прорастает социальная мимикрия, шарлатанство, обман и мошенничество. И вот, мы уже погрязли в этом порочном круге. Популярная литература сыплет градом сомнительных теорий, утверждений, концепций, умозаключений, выводов, ложных фактов, искажённой информации и просто влажных фантазий автора, поданных как аксиома. В моем случае, как Аксиома Эскобара. И что может противопоставить этому сухая, скучная, занудная, сложная для непосвящённых научная литература?