Информация
  • ЖИРНАЯ ПОТАСКУШКА https://www.instagram.com/li.lixo.skill/ теперь ещё и читает
  • Пол: Женский
  • С нами: 1899 дней
  • Приглашена: Isaiah
  • Записи открыты: всем
  • В рейтинге: 65
  • Теги: 4
Последние изображения
Когда химия не взрывает, а кулинария не вдохновляет: мои впечатления

«Уроки химии» Бонни Гармус

Посмотрела я значит шоу Читатели, где Саша Муратова с Зоей Яровицыной рассказывают об этой книге, если коротко из их диалога:
Бонни Гармус написала свой единственный роман в возрасте 65 лет. Книга получила множество наград и была экранизирована. Интересно, что до этого автор безуспешно пыталась опубликовать свои работы 98 раз.
Поворотным моментом в её жизни стала ситуация на работе: выступая перед аудиторией, она не получила никакой реакции, в то время как её коллега, пересказав её же материал, был встречен бурными овациями. Именно это подтолкнуло Бонни Гармус к написанию книги.
Сюжет: действие происходит в Америке 1950–1960-х годов. В то время идеалом женского счастья считалась роль домохозяйки. Главная героиня же мечтает о карьере учёного, что противоречит общепринятым нормам.
Книга сочетает в себе светлую и грустную атмосферу, заканчиваясь на позитивной ноте. Автор поднимает важные темы: поиск своего места в жизни, борьба за право выбора жизненного пути, гендерные стереотипы.
Стиль повествования увлекательный и динамичный. Книга небольшая по объёму, но насыщенная событиями. Некоторые читатели могут заметить, что проблемы главной героини представлены несколько утрированно.
Среди достоинств отмечают: лёгкость чтения, живой сюжет, тёплые моменты и конечно забавного персонажа-собаку.

И так, я читала:
Количество страниц: 498
Начало чтения: 26.07.25
Окончание чтения: 31.07.25

Оценка произведения:
Идея 9/10
Мир 6/10
Действующие лица 6/10
Любовная линия 6/10
Мастерство автора 6/10
Собака 6/10

Итоговая оценка: 6/10
⭐️⭐️⭐️

Мне книга показалась крайне токсичной, рассказывающая, как одна «прогрессивная» женщина пытается доказать своё превосходство над мужчинами. Главная героиня Элизабет Зотт — яркий пример радикального феминизма в худшем его проявлении.

Но всё таки главный недостаток главной героини — она абсолютно неправдоподобна. Элизабет Зотт — это Мэри Сью в чистом виде: самая умная, самая красивая, самая правильная во всех отношениях. При этом её поведение настолько иррационально и агрессивно, что вызывает не восхищение, а раздражение.

Ненависть к мужчинам буквально сочится со страниц книги. Героиня не просто борется за свои права — она откровенно презирает всех представителей мужского пола, считая их глупцами, которые только и мечтают, как бы унизить и подавить женщину. При этом любое проявление мужского внимания трактуется ею как попытка манипуляции или контроля.
А случаи харассмента, прям как молния, которая бьёт дважды в одну и ту же Элизабет Зотт.
В итоге, вместо демонстрации силы и возможностей женщин, весь роман концентрируется на дискредитации мужчин.

Думается мне, что реальный химик или биолог, сказал бы, что научный аспект книги проработан из рук вон плохо: лаборатория на домашней кухне, сомнительные эксперименты и полное игнорирование реальных научных процессов — всё это выглядит как издевательство над здравым смыслом.

Историческая составляющая отсутствует как класс. Действие происходит в 50-х годах, но никаких характерных деталей эпохи не чувствуется. Упоминание черно-белого телевизора — это всё, что напоминает о времени действия.

Отношения главной героини с дочерью, а точнее их отсутствие — это вообще отдельная трагедия. Общения у главной героини с собакой больше, чем с собственной дочерью, при этом ребёнок как то умудрился перенять большинство деструктивных паттернов поведения.

Книга позиционируется как манифест о правах женщин в науке, но вместо этого мы получаем набор стереотипов и клише. Герои ведут себя неестественно, сюжетные повороты предсказуемы, а финал слишком слащав и неправдоподобен.

Читать данную книгу или нет, дело сугубо личное, но мне кажется, есть множество других книг о сильных женщинах в науке, которые написаны гораздо более профессионально и убедительно.

Кстати, собака мне тоже не особо понравилась

3
0
Книжный червь в западне

Или книгомания в острой форме 😷

У меня для вас есть очень личная и немного болезненная история...

Знаете это чувство, когда видишь новую книгу и просто не можешь пройти мимо? Вот я и попалась! В этом месяце я совершила книжное безумие — 45 книг улетели в мою корзину. И это при том, что на них ушла треть моей зарплаты! 🤡

А теперь самое интересное: из всех этих сокровищ я успела прочитать только 6 книг. Шесть, Карл! Остальные так и стоят стройными рядами, манят и ждут своего часа...
6

Признаюсь честно: я дала себе слово, что в августе никаких новых покупок! Только чтение и ничего больше. Но знаете что? Я уже вижу, как в сентябре буду нарушать это обещание... 😅

Поэтому решила ввести правило: три прочитала — одну купила. Может, это поможет мне не скатиться в книжное безумие снова? 🤔

А у вас бывает такое? Сколько книг у вас в очереди на прочтение? Делитесь в комментариях своими книжными слабостями! 🎯

3
5
Артур Хейли "КОЛЕСА"

Количество страниц: 606
Общее время чтения: 15 часов

Оценка произведения:
Идея 9/10
Мир 6/10
Действующие лица 5/10
Мастерство автора 9/10

Итоговая оценка: 7/10
⭐️⭐️⭐️⭐️

Я долго не могла определиться, с какой именно книги начать знакомство с Артуром Хейли. Выбор был непростым: думала начать с «Вечерних новостей», ведь по образованию я журналист. Или, может быть, взять что-то более популярное – «Отель» или «Аэропорт»? В итоге выбор пал на «Колёса» – возможно, потому что я работаю с машинами и живу в автограде.
В итоге жребий был брошен, выбор сделан.

Хотя в основе книги лежит интересная тема – создание нового автомобиля, – она не зажигает искру. Автор владеет пером мастерски, глубоко погружается в материал, а тема эта, как можно было догадаться по фото, мне необычайно близка и дорога моему сердцу.

Ещё интересное наблюдение: название произведения наводит на мысль, что центральной темой станет автомобильный мир. Логично ожидать, что все смыслы и размышления книги будут вращаться вокруг этой сферы. Но у меня сложилось впечатление, что Артур Хейли использовал автомобили лишь как предлог, чтобы раскрыть то, что действительно его волновало — проблему расового неравенства. Именно в этой теме чувствуется подлинный эмоциональный накал и искренние переживания Хейли.

На мой взгляд, это литературное творение следовало озаглавить «Детройт», поскольку такое наименование наиболее полно охватывает все затронутые автором проблематики.

В произведении присутствует избыток второстепенных подробностей. К ним отсутствуют логические вводные, которые позволили бы понять суть необходимости повествования этих подробностей, потому что заключительных выводов, которые помогли бы читателю понять смысл добавления этих деталей в книгу - тоже нет. По моему мнению, произведение выиграло бы, если его объем был бы сокращен примерно в полтора раза.

Вследствие обилия действующих лиц автор нередко прибегает к временной инверсии, перемещаясь то в прошлое, то в будущее повествования.
При каждом возвращении к определённому персонажу он вновь даёт его краткое описание и напоминает о предшествующих событиях. Порой это радует, но зачастую вызывает досаду, когда приходится перечитывать уже известное содержание, изложенное раннее на пятидесяти страницах, и вновь тратить время на повторение.

Повествование лишено той самой искры, которая заставляет читателя замирать в ожидании. В нем нет ни захватывающего центра событий, ни захватывающего развития сюжета. Персонажи показались мне пресными, их существование до крайности заурядным, и сердце не трепетало за их судьбы.
Чтение напоминает утомительный рабочий день, тогда как от литературного произведения ждешь погружения в чарующий, неизведанный мир.

После завершения чтения «Колеса» Артура Хейли осталось впечатление, будто я заглянула в комнату, мельком увидела происходящее и навсегда с ним простилась.

Посмотрим, к счастью, я не осталась в плохом впечатлении от автора.
Поэтому, возможно, когда-нибудь мы с ним ещё раз встретимся. Но в этом мире так много книг и так мало времени... 😅Быть может, когда-нибудь я отважусь прочесть "Аэропорт", но, похоже, этот день наступит не "сегодня"😁

3
0
arrow