«Уроки химии» Бонни Гармус
Посмотрела я значит шоу Читатели, где Саша Муратова с Зоей Яровицыной рассказывают об этой книге, если коротко из их диалога:
Бонни Гармус написала свой единственный роман в возрасте 65 лет. Книга получила множество наград и была экранизирована. Интересно, что до этого автор безуспешно пыталась опубликовать свои работы 98 раз.
Поворотным моментом в её жизни стала ситуация на работе: выступая перед аудиторией, она не получила никакой реакции, в то время как её коллега, пересказав её же материал, был встречен бурными овациями. Именно это подтолкнуло Бонни Гармус к написанию книги.
Сюжет: действие происходит в Америке 1950–1960-х годов. В то время идеалом женского счастья считалась роль домохозяйки. Главная героиня же мечтает о карьере учёного, что противоречит общепринятым нормам.
Книга сочетает в себе светлую и грустную атмосферу, заканчиваясь на позитивной ноте. Автор поднимает важные темы: поиск своего места в жизни, борьба за право выбора жизненного пути, гендерные стереотипы.
Стиль повествования увлекательный и динамичный. Книга небольшая по объёму, но насыщенная событиями. Некоторые читатели могут заметить, что проблемы главной героини представлены несколько утрированно.
Среди достоинств отмечают: лёгкость чтения, живой сюжет, тёплые моменты и конечно забавного персонажа-собаку.
И так, я читала:
Количество страниц: 498
Начало чтения: 26.07.25
Окончание чтения: 31.07.25
Оценка произведения:
Идея 9/10
Мир 6/10
Действующие лица 6/10
Любовная линия 6/10
Мастерство автора 6/10
Собака 6/10
Итоговая оценка: 6/10
⭐️⭐️⭐️
Мне книга показалась крайне токсичной, рассказывающая, как одна «прогрессивная» женщина пытается доказать своё превосходство над мужчинами. Главная героиня Элизабет Зотт — яркий пример радикального феминизма в худшем его проявлении.
Но всё таки главный недостаток главной героини — она абсолютно неправдоподобна. Элизабет Зотт — это Мэри Сью в чистом виде: самая умная, самая красивая, самая правильная во всех отношениях. При этом её поведение настолько иррационально и агрессивно, что вызывает не восхищение, а раздражение.
Ненависть к мужчинам буквально сочится со страниц книги. Героиня не просто борется за свои права — она откровенно презирает всех представителей мужского пола, считая их глупцами, которые только и мечтают, как бы унизить и подавить женщину. При этом любое проявление мужского внимания трактуется ею как попытка манипуляции или контроля.
А случаи харассмента, прям как молния, которая бьёт дважды в одну и ту же Элизабет Зотт.
В итоге, вместо демонстрации силы и возможностей женщин, весь роман концентрируется на дискредитации мужчин.
Думается мне, что реальный химик или биолог, сказал бы, что научный аспект книги проработан из рук вон плохо: лаборатория на домашней кухне, сомнительные эксперименты и полное игнорирование реальных научных процессов — всё это выглядит как издевательство над здравым смыслом.
Историческая составляющая отсутствует как класс. Действие происходит в 50-х годах, но никаких характерных деталей эпохи не чувствуется. Упоминание черно-белого телевизора — это всё, что напоминает о времени действия.
Отношения главной героини с дочерью, а точнее их отсутствие — это вообще отдельная трагедия. Общения у главной героини с собакой больше, чем с собственной дочерью, при этом ребёнок как то умудрился перенять большинство деструктивных паттернов поведения.
Книга позиционируется как манифест о правах женщин в науке, но вместо этого мы получаем набор стереотипов и клише. Герои ведут себя неестественно, сюжетные повороты предсказуемы, а финал слишком слащав и неправдоподобен.
Читать данную книгу или нет, дело сугубо личное, но мне кажется, есть множество других книг о сильных женщинах в науке, которые написаны гораздо более профессионально и убедительно.
Кстати, собака мне тоже не особо понравилась