Ситуация 1.
Сестра попросила занять денег, весьма немалую сумму, я думала им там на еду не хватает, или хотя бы на тренировку, чтоб польза какая-то была от этих денег. А она опять все потратила на косметику. Меня это прям бесит. Больше занимать не буду. Подростки абсолютно не умеют себя держать в руках, и транжирят сразу все что попадает им в руки.
Спустя час пишет НВ, также просит денег, тысяч 5. Я думаю "да вы что, сговорились все...". Сказала что мне надо платить за обучение, кроме этого что-то есть, платить за транспорт. Не стала говорить, что, вообще-то октябрь - разорение в плане подарков на дни рождения друзей. Такой же как и сентябрь. И ноябрь! А мне ещё надо стоматологу дань отдать. И НВ потом написала, что перенесла деньги с озон карты на обычную, и этого должно хватить, но не факт. Как так? Деньги на покупки в маркетплейсе есть, а на еду нет?? То есть она просто все деньги решила перекинуть на карту для трат с озона. Взрослая женщина! У меня не укладывается в голове. Где ответственность? Где расчет? Где планирование трат? Экономия, в конце концов! Я вообще не понимаю. Как-то позднее в разговоре сообщила, что она уже взрослая женщина, и уже можно не слепо надеяться на кого-то, а самой решать вопросы быта. Вероятно, где-то ограничивать Кэт, давать ей понять, что деньги не падают с неба, и тратить десятки тысяч на косметику, кофе из кофейни за оверпрайс и т.д. Так же как ограничивали меня в свое время. У меня ничего не было в детстве и юности. Почему бы моей сестре не столкнуться с реальностью?
После смерти отца (её бывшего мужа) у НВ вообще все с ног на голову перевернулось. Появились какие-то новые правила жизни. Оказывается, то, что раньше было нельзя, сейчас очень даже можно, и ничего такого она в этом не видит. Вопрос, а какого черта вы изводили меня своими правилами? Почему для сестры иные правила, нежели чем для меня?
А мне потом стыдно, что я не помогаю родным финансово. Хотя это не помощь, это излишки. Сестре не нужен очередной карандаш для губ, и пятый флакон духов. Почему я должна отдавать все свои деньги? Мне никто не помогает и не поможет. Мне надеяться не на кого. Поэтому я работаю, и выбирала такую работу, чтоб иметь возможность, кроме всего прочего, себя содержать.
Ситуация 2.
Обучение Лакану. Сегодня модуль про психозы. Преподаватель женщина. Преподаватель Г. Мне не понравилась. Дерганная, высокомерная. Речь сбивчивая, постоянно теряет нить повествования, начинает с одного, заканчивает другим, на вопросы отвечает избирательно, ссылаясь на нехватку времени. Спешит сильно, не разбирая детали, галопом по Европам, как говорится. Элементарно, не здоровается. Не знаю, может это не ее уровень? Ко мне обратилась в приказном тоне, чтобы я нашла нашего куратора, когда начались проблемы с ее ноутбуком. А я где должна искать? И почему? Обычно, если у лектора какие-то проблемы или вопросы, он идёт и сам говорит куратору. Ещё момент: студент попросил на доске выписывать сложные термины. Те кто знаком с Лаканом знают, что это французский язык. И преподаватель ответила: "я чё вам должна со стула вскакивать каждый раз и писать?!". Ээээм...окэй.
А другие преподаватели, представь себе, "вскакивали". Кроме этого, неуместные шуточки про маленький размер пениса у мужчин. ??? Зачем? Чтобы что? В аудитории находился мужчина, или ты хотела его задеть, или посмеяться в женском коллективе? Для чего? Ну, шути в компании своих подружек, на лекции это неуместно. Я не сомневаюсь в ее обширных знаниях по психоанализу, но, считаю, что вести лекции ей не стоит. Безусловно, мое мнение - это лишь мое мнение, и, вероятно, я ханжа и сноб, а шутки про маленький член - смешны 🫣
Иван С. остаётся единственным на этом курсе, кого я могу слушать. Четкая речь, порядок изложения, он не сбивается и не теряет мысль, даже если задать ему с десяток вопросов, он помнит о чем говорил, не спешит, даёт право на вопросы, не нарушает сеттинг, в отличие от того же преподавателя Г., постоянно нарушающей его.

Сегодня был плодотворный день, если можно так выразиться...
Моих плодов, к сожалению, не обнаруживала, однако с огромным удовольствием познавала плоды труда других людей, а именно: Ивана Сергеевича и Дмитрия Александровича. С утра до вечера была на лекции Лакана. Очень интересно, как всегда. Новые знания и кейсы накладываются на старые знания. Собирается некая картинка. Пусть смазанная местами, завален горизонт, градиент нарушен, линия двоит, мазки слишком густые, угол наклона неверен...в общем, что-то криво-косо вырисовывается.
Главное, что я иду по этому пути. Я - желаю. А это самое важное.
Сегодня же была лекция по философии, на которую я давно хотела пойти. И каждый раз были какие-то отговорки. То работа, то холодно, то жарко, то лениво, то устала, то пропала. Сегодня же приняла четкое решение поехать на лекцию. И не пожалела. Меня очень тепло и радушно встретили мои учителя и ученики, с которыми я начинала свое философское приключение. Я вернулась домой❤️таким было мое ощущение. Я очень скучала. И я рада что имею возможность сказать об этом честно. Потому что я никому в своем профессиональном поле не могу сказать об этом честно, меня сразу начнут анализировать и разбирать на запчасти: ага, вот это твой перенос, а это твоя истерия... Тяжело с психологами и психиатрами в этом плане. Ты боишься быть собой. Просто честно признаться в том, что ты, черт возьми, скучал по этому человеку. И все.

Я благодарна судьбе что некогда привела меня в школу философии. Что я могу делиться своими открытиями. И послушать других.
С Сашкой поговорили, он рассказывал о своем восторге пребывания в Москве. Думаю, я тоже следующим летом полечу в Москву с философами. Это моя цель на каникулы.

На психоанализе тоже прекрасные люди, которые являются слушателями. Такие веселые тётушки. И очень серьезный парень. Мы сразу нашли общий язык, вместе обедали, обсуждали феномен группового соития, шибари, свингеров и т.д. Никогда бы не подумала, что женщины в возрасте об этом знают. Видимо, у меня неправильное представление о старшем поколении. А обсуждение это было задано рамками преподавателя, который повествовал о желании истерика заполнять нехватку другого. Может, ошибаюсь в терминологии. Выглядит это в фантазме истерика как насилие.

Закончился курс Лакана с Айтен Юран. Что могу сказать... Больше никаких дистанционных курсов! Это полная чушь. Если в городе N будут ещё обучения очные, то пойду. А так все, хватит с меня. Пустая трата денег и времени.
Возможно кому-то такой формат подходит. Но не мне. В том смысле, что, конечно, здорово что никто не жует у тебя под ухом, и не надо никуда ехать, но когда преподаватель вещает просто в записи, и нет живого диалога...мне это не подходит.
Кроме того в записи была очень раздражающая девушка, которая не задавала вопросы, а просто рассказывала какие-то непонятные истории о себе. Зачем это вставлять в запись остальным участникам? Я не хочу знать ничего про жизнь этой девушки. АЮ пыталась даже как-то ее остановить, направить в логичное русло повествования...но безрезультатно. Это сильно сбивало меня с лекции.
Но, вероятно, это лишь мои проблемы.

Сам лектор действительно очень хорошо разбирается в теме. С умом подходит к выбору материала. Но, так как я пока ещё очень плохо разбираюсь в Лакане, мне сложно понять некоторые термины, и некоторые отсылки в лекции. Этот курс явно не для "новичков". Если бы не та база, которую дал Иван Сергеевич, я бы вообще ни слова не поняла. Я серьезно. Без преувеличения.

И тут вспомнился диалог с куратором курса, которая говорила: "да, Иван действительно крут, сразу видна рука профессионала".

Да, черт возьми, Иван крут. И даже такое нелепое создание как я смогло его понять. И усвоить материал. Вероятно, он думал про себя "о боже, что за идиотка", но виду не показывал. За что ему огромное спасибо.

Я вспоминала первые занятия в институте. И благодарила судьбу за что, подарила мне таких классных преподавателей. Нет, правда. Хочется каждому лично пожать руку и сказать спасибо за терпение, усилие, и труд, вложенный в каждого студента.